如何根据created_at日期列对ActiveRecord查询返回的数组进行排序？一旦执行了查询，就会发生这种情况。请不要告诉我在查询中执行此操作，因为我需要在View中执行此操作。 最佳答案 Ruby包括开箱即用的排序支持。sorted=@records.sort_by&:created_at但是，这似乎与显示没有太大关系，可能属于Controller。 关于ruby-on-rails-按日期(或任何其他列)对ActiveRecord返回的数组进行排序，我们在StackOverflo

我有一个哈希数组:a=[{'foo'=>0,'bar'=>1},{'foo'=>0,'bar'=>2},...]我想先按每个散列的“foo”对数组进行排序，然后按“bar”进行排序。Google告诉我这是如何完成的:a.sort_by{|h|[h['foo'],h['bar']]}但这给了我ArgumentError“Array与Array的比较失败”。这是什么意思？ 最佳答案 a.sort{|a,b|[a['foo'],a['bar']][b['foo'],b['bar']]} 关于R

在我的Rails应用程序中，我正在创建一个数组，如下所示:@messages.eachdo|message|@listmessage.id,:title=>message.title,:time_ago=>message.replies.first.created_at}end制作这个数组后，我想按time_agoASC顺序对它进行排序，这可能吗？ 最佳答案 @list.sort_by{|e|e[:time_ago]}它默认为ASC，但是如果你想要DESC，你可以这样做:@list.sort_by{|e|-e[:time_ago]}

我的输入哈希:h={"a"=>20,"b"=>30,"c"=>10}升序排序:h.sort{|a,b|a[1]b[1]}#=>[["c",10],["a",20],["b",30]]但是，我需要[["b",30],["a",20],["c",10]]我们怎样才能让它以相反的方式工作，是什么？什么意思？ 最佳答案 您可以同时让它更干净、更清晰、更快!像这样:h.sort_by{|k,v|v}.reverse我对使用随机值对1000元素散列进行排序的3000次迭代的计时进行了基准测试，并得到了这些时间:h.sort{|x,y|-(x[1

我总是使用计数器来检查循环中的第一项(i==0):i=0my_array.eachdo|item|ifi==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffi+=1end是否有更优雅的方式来做到这一点(也许是一种方法)？ 最佳答案 你可以这样做:my_array.each_with_indexdo|item,index|ifindex==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffend试试ideone.

我将Ruby1.8.6与Rails1.2.3结合使用，需要确定两个数组是否具有相同的元素，无论它们的顺序是否相同。其中一个数组保证不包含重复项(另一个可能，在这种情况下答案是否定的)。我的第一个想法是require'set'a.to_set==b.to_set但我想知道是否有更有效或更惯用的方法。 最佳答案 这不需要转换来设置:a.sort==b.sort 关于ruby-检查两个数组是否具有相同的内容(以任何顺序)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我只是在学习Ruby，如果这对这里来说太新手了，我深表歉意，但我无法从镐书中解决这个问题(可能只是阅读不够仔细)。无论如何，如果我有这样的数组:arr=[1,2,3,4,5]...我想将数组中的每个值乘以3，我已经计算出执行以下操作:arr.each{|item|item*=3}...不会得到我想要的东西(我明白为什么，我没有修改数组本身)。我不明白的是如何从迭代器之后的代码块内部修改原始数组。我相信这很容易。 最佳答案 使用map从旧数组创建新数组:arr2=arr.map{|item|item*3}使用map!就地修改数组:ar

当您在Rails中执行Something.find(array_of_ids)时，结果数组的顺序不取决于array_of_ids的顺序。有什么办法可以找到并保留顺序吗？ATM我根据ID的顺序手动对记录进行排序，但这有点蹩脚。UPD:如果可以使用:order参数和某种SQL子句指定顺序，那么如何？ 最佳答案 奇怪的是，没有人提出这样的建议:index=Something.find(array_of_ids).group_by(&:id)array_of_ids.map{|i|index[i].first}除了让SQL后端执行它之外，尽

我尝试使用Range和each向后迭代:(4..0).eachdo|i|putsiend==>4..0遍历0..4写入数字。另一方面，范围r=4..0似乎没问题，r.first==4，r.last==0。上面的构造没有产生预期的结果，这对我来说似乎很奇怪。这是什么原因呢？这种行为在什么情况下是合理的？ 最佳答案 范围就是这样:由它的开始和结束定义的东西，而不是它的内容。在一般情况下，在一个范围内“迭代”并没有真正意义。例如，考虑如何“迭代”两个日期产生的范围。你会每天迭代吗？按月？按年？按周？它没有明确定义。IMO，允许前向范围的事

此Ruby代码的行为与我预期的不同:#createanarrayofhashessort_me=[]sort_me.push({"value"=>1,"name"=>"a"})sort_me.push({"value"=>3,"name"=>"c"})sort_me.push({"value"=>2,"name"=>"b"})#sortsort_me.sort_by{|k|k["value"]}#sameorderasabove!putssort_me我希望通过键“值”对哈希数组进行排序，但它们打印时未排序。 最佳答案 Ruby的s